Accordo quadro sui contratti: Confapi lo chiama «pagina storica», Conte vede un buco sul salario minimo
Dopo la firma dell'accordo quadro su rappresentanza e contrattazione, le reazioni: per Confapi «dovrebbe mettere un muro» contro i contratti pirata ma resta «un primo passo», perché ne esistono ancora «centinaia»; per Conte manca la garanzia di un salario minimo.
✨ Riassunto AI
Dopo la firma dell'accordo quadro su rappresentanza e contrattazione, il 12 novembre 2026 sono arrivate le prime reazioni. Secondo il la prima fonte: l'intesa «tutela meglio il potere d'acquisto dei cittadini», ma ora servono «sanzioni effettive» per chi continuerà nelle pratiche al ribasso. Il vicepresidente di Confapi Francesco Napoli ha detto all'la seconda fonte che l'accordo «dovrebbe mettere un muro» contro i contratti pirata, pur restando «un primo passo», perché ne esistono ancora «centinaia». Il presidente del M5S Giuseppe Conte ha detto ai cronisti, secondo la terza testata, che «il tema vero» è che «non c'è la garanzia di un salario minimo».
L'accordo quadro su rappresentanza e contrattazione c'è: sindacati e rappresentanze delle imprese lo hanno sottoscritto, con la firma ufficiale attesa per il 14 dicembre. Il pezzo di oggi non è la notizia della firma, sono le reazioni della giornata successiva, e dicono due cose diverse sullo stesso testo. Il la prima fonte, in un editoriale di Alberto Orioli del 12 novembre 2026, sceglie l'ottimismo condizionato: con l'accordo «si tutela meglio il potere d'acquisto dei cittadini», ma «ora servono sanzioni effettive per chi continuerà nelle pratiche peggiorative vietate», perché «la vera sfida sarà quella di trovare nuove strade per far crescere la produttività».
La lettura delle imprese arriva da Francesco Napoli, vicepresidente di Confapi con delega al Mezzogiorno, a margine di un forum sul futuro delle Pmi del Sud al Cnel. L'accordo «dovrebbe mettere un muro» contro i contratti pirata, ha detto a una delle agenzie, ma è «un primo passo»: oggi ne esistono ancora «centinaia», firmati da sigle che rappresentano «poco più del niente» e che fanno «un contratto al ribasso», «senza tutele per i lavoratori, senza welfare, senza diritti, senza tredicesima e quattordicesima». Per lui l'intesa è «una pagina storica» e «un grande passo», ma «è l'inizio di un percorso»: agli accordi «devono seguire i fatti concreti».
Il presidente del Movimento 5 stelle, Giuseppe Conte, sposta il discorso sul perimetro. «Questo accordo è stato appena firmato, lo stiamo valutando», ha detto ai cronisti a margine del forum. «Ma il tema vero — ha aggiunto — è che non c'è la garanzia di un salario minimo». Conte respinge l'obiezione che una legge sul salario minimo tolga potere ai sindacati: nei paesi europei in cui è stata introdotta, ha affermato, «non c'è stato mai un ribasso per quanto riguarda i salari: anzi sono cresciuti tutti» e «nessun sindacato ha perso potere negoziale». Da qui la sua conclusione: accompagnare una legge sulla rappresentanza con una legge sul salario minimo.
Per chi lavora, la domanda che resta è quella che nessuna delle tre fonti chiude: quanto dell'accordo arriverà in busta paga, e a partire da quando. Il Una delle testate parla di potere d'acquisto tutelato «meglio», Confapi di pratiche al ribasso ancora diffuse ma senza una cifra, e nessuna delle fonti indica un aumento o un importo già definito per i lavoratori coperti dai contratti «pirata». Napoli aggiunge un effetto che l'intesa dovrebbe correggere e che, dice, non ha ancora corretto: questi contratti danneggiano «le imprese sane» e privano «molti giovani di uno stipendio dignitoso», spingendoli a lasciare il Sud. Il quadro delle tutele, dal canto suo, si allunga con lo sciopero della scuola del 20 novembre, che riguarda un altro contratto rimasto fermo.
Nota di fonte: le reazioni all'accordo quadro del 12 novembre sono riprese da Quotidiano Nazionale, ANSA e Askanews.